El 18 de diciembre de 1878 nacía Iósif Stalin. Militante, teórico y dirigente político-militar bolchevique. Se trata del dirigente mas importante de la historia de la Union Sovietica pos muerte de Lenin, ya que derrotó a la amenaza nazi fascista e industrializo la URSS. Aún así, fue el referente político para un sector importante, pero un tirano o traidor para otros sectores.
¿Héroe o tirano?
Entender a Stalin como uno de las figuras políticas mas fuerte del siglo pasado quizás nos puede ayudar a responder algo sobre esta pregunta histórica.
Nacido el 18 de diciembre de 1878, fue el máximo dirigente de la URSS desde 1922 hasta 1953. En su gobierno fue el responsable de reorganizar el PCUS tras la muerte de Lenin, donde se dio la disputa contra Trotsky y Bujarin. Fue ademas comandante en jefe del Ejercito Rojo que aplasto al nazi-fascismo; creador de los planes quinquenales que industrializaron la URSS en tiempo récord; y para muchos partidarios, fue guía de los comunistas del mundo en la lucha por el triunfo final del socialismo.
Sin embargo, una buena parte de la izquierda le detesta tanto como sus detractores anticomunistas. Estos sectores que van desde el trotskismo hasta la nueva izquierda post marxista, argumentan que el fue el responsable de la burocratizacion del PCUS y de la restauración capitalista con su politica de “revolución por etapas” contra el planteamiento de la “revolucion permanente”.
Stalin como héroe
Hoy en Rusia le rinden homenaje por todas partes, desde el PCFR hasta los nazbol, pasando por el propio gobierno de Putin y Rusia Unida. Pasa que Stalin hizo algo muy importante para la sociedad rusa, gano la Gran Guerra Patria contra el nazi-fascismo alemán. Pero no solo eso, también con los Planes Quinquenales logro una industrialización en tiempo record después de la Segunda Guerra Mundial. Saliendo del patriotismo ruso, muchos marxistas le consideran el mejor por haber trascendido de la teoría y lograr con éxito la practica del marxismo-leninismo.
Stalin como tirano
Los detractores de Stalin por derecha instalaron que ha sido el dictador mas sanguinario de la historia, solo superado por otro comunista, Mao Zedong. Basandose en un libro de fuentes no oficiales y de imposible veracidad, el dirigente sovietico es responsable de 23 millones de muertes, lo cual seria algo así como la mitad de la población argentina. Se trata del Libro Negro del Comunismo, que es rechazado por la izquierda en general, pues no solo busca pegarle al “estalinismo”, si no que es propaganda anti-comunista en todos sus aspectos. Lo cierto es que la mayoría de victimas del “estalinismo” son en contexto de guerra. Como contra propaganda, el Libro Negro del Capitalismo cuenta 100 millones de muertes por parte de la burguesia.
Stalin como traidor
Para Trosky, y basandose en algunas criticas de Lenin, Stalin no solo era un peligro por su intención de burocratizar el PCUS, si no también por su linea de la revolución por etapas y socialismo en un solo país. Consideraba que el “estalinismo” estaba impidiendo el triunfo internacional del socialismo, y algunos hechos, como la disolución de la Tercera Internacional le daban argumentos. En contraposición proponía el frente Único Obrero, como la unidad unificada de todas las fuerzas del proletariado rechazando la alianza con sectores burgueses y abogando por un programa de transición.
.
De esta manera, los trotskistas consideran que los Partidos Comunistas que siguieron las direcciones del PCUS de Stalin también fueron traidores a la revolución de octubre.
Stalin como Stalin
En realidad, Stalin no ha sido mas que el dirigente de un país que gano una guerra mundial. Es imposible pensar que su figura pueda ser borrada o pase al basurero de la historia. Aunque nos acusen de estalinistas, la retorica del trotskismo de que el “estalinismo” destruyo el socialismo esta basada en suposiciones y un testamente que en realidad eran cartas (Cartas al Congreso de Lenin). Lo cierto del trotskismo y demás variantes de izquierda que surgieron de el, es que su estrategia frentista, como la disolución de la tercera Internacional fueron errores que llevaron al movimiento comunista internacional a una debacle de la que aun no se ha podido recuperar.
Más allá de Stalin
La estrategia de Stalin para el PCUS y los partidos aliados pudo ser equivocada o no, lo cierto es que no existen recetas mágicas. El marxismo nos invita a la actualización y el debate constante sobre el que hacer.
Ante todo, marxistas
El trotskismo en Argentina ha crecido frente a los PC´s por su intento de actualización, asi el FIT-U se ha convertido en la fuerza de izquierda marxista mas importante de la Argentina desde, al menos, el retorno de la democracia. Por otro lado, los PC´s, hoy parte del gobierno burgués, siguen repitiendo los mismos errores de estrategia del pasado, donde se prioriza la conciliación de clases bajo el supuesto de que vuelve el fascismo. Pero las dos tendencias tienen en común que no son novedosos y caen en una constante burocratizacion, donde la militancia de base no tiene relevancia frente al Comité Central.
Ante este escenario, que se repite en buena parte del mundo, surgen nuevos debates y tendencias. Maarxistas como Peter Mertens proponen volver a Marx y desde allí partir en el analisis del que hacer político para la construcción del socialismo. En este sentido, hace falta superar los cultos personales.
