🔻¿Agitación Madurista? ¿Maduro Comunista? 🤔😯 En estos días de contienda electoral en Venezuela nos pareció una oportunidad para ubicarnos del lado antiimperialista de la trinchera. Lo vimos como una cuestión lógica y hasta de costumbre. Nos parece menos mal que gobierne Maduro antes que gobierne la derecha conexa a EEUU y el partido sionista de Netanyahu, con las consecuencias que traería eso para la región. Por otro lado, creemos respondemos a las acusaciones de Milei sobre que Maduro es un “dictador comunista”.

🔻¿Apoyamos todo lo que hace Maduro? No, sabemos que en Venezuela hay denuncias de violaciones de derechos humanos incluso de compañeros y camaradas, hay poca libertad de prensa, hay censura. ¿Eso mejoraría si gobierna la derecha? Por distintas experiencias latinoamericanas, y mas cercanamente nuestro país con la presidencia de Javier Milei, ya sabemos que no. De hecho, todo es peor cuando gobierna la derecha, es algo hasta de sentido común, y en ultima instancia, son estos problemas de las democracias burguesas.

🔻¿Es Maduro un comunista? Solo Milei puede decir semejante incoherencia. En el artículo desarrollamos más sobre esta cuestión y le respondemos al presidente de nuestro país. Vale mencionar que Maduro se declaró “socialista cristiano” y “peronista”, ideologías que no tienen nada que ver con el comunismo.

🔻Es lo que creemos y podemos estar equivocados pero las amenazas y agravios están de más. Esas prácticas de censura, que son muy comunes en este tiempo, son muy contrarias al debate que buscamos fomentar.

“Dictador comunista”

Javier Milei denuncio fraude en Venezuela y aseguro que hay una dictadura comunista. Maduro, como Chavez se proclaman socialistas cristianos, una corriente distinta al socialismo científico que caracteriza al proyecto comunista.

No hace falta aclarar las razones por las que el chavismo no tiene nada que ver con el comunismo. A diferencia de Cuba, Venezuela no ha cambiado el régimen capitalista por un orden socialista, por mucho que ese sea el objetivo inicial de la Revolución Bolivariana. Por ende, es Milei otra vez viendo al fantasma del comunismo.

Socialismo es cuando

Milei y la derecha internacional creen que llamándole socialismo o comunismo a cualquier gobierno con fuerte intervención estatal esta bajándonos el precio, y en realidad solo nos da pie para hablar del tema. O sea, propaganda gratis.

Socialismo es cuando los medios de producción están bajo control obrero de la producción. Mientras exista propiedad privada de estos, las relaciones de producción no habrán cambiado y por ende no podemos hablar de socialismo. Ni en Venezuela ni en China hay socialismo, en todo caso hay gobiernos que proyectan al socialismo.

Izquierdas y socialismos

Existen diversas concepciones del socialismo, solo una busca el comunismo: el socialismo científico. Maduro se declaró socialista cristiano en su discurso de campaña, una corriente distinta a la corriente que desarrollaron Marx y Engels.

En esta misma línea aparece Grabois cuando cita a Perón para hablar de socialismo. No nos esta hablando del proyecto co’munista, y al igual que Chavez y Maduro, el general nunca aplicó el socialismo que decía defender, porque el socialismo cristiano no se puede materializar, no esta basado en un método científico, es utópico.

A su vez, hacia adentro de las izquierdas hay distintas estrategias para avanzar al socialismo. No es lo mismo la teoría de la revolución permanente de los trotkista a la teoría de la revolución por etapa de los “estalinistas”. No es lo mismo las tesis del programa de transición y el Frente Único Obrero a las tesis del Frente Popular entre la clase obrera y facciones de la burguesía.

Esto es un debate histórico entre marxistas, que excluye a los socialistas no materialistas. En la praxis, las tesis del “estalinismo” tampoco condujeron al socialismo donde se aplicaron.

¿Existe un país comunista?

No existe. Lo que existe en todo caso es dictadura del proletariado, el proceso previo al socialismo y al comunismo. Y esto, y al debate entre los marxistas, solo se aplica hoy por hoy en Cuba, Vietnam, Laos y China – Corea del Norte es un caso aparte, su sistema es el Juche, que es un nacionalismo particular. Ahora bien, hay quienes sacan de esa lista a China por la Reforma y Apertura que permite la propiedad privada de los medios de producción, y quienes directamente dicen que no existen experiencias socialistas desde que Stalin burocratizó el PCUS, puesto que todos los países anteriormente mencionados siguen practicas burocráticas.

Agitación “peronista” o Agitación “trotskista”

Ya sabemos que nos acusan de peronistas infiltrados en la izquierda. Una chicana poco coherente, como cuando nos acusan de estalinistas, siendo que nuestra linea editorial ha defendido la tesis del programa de transición y el Frente Único. Por estas razones, del otro lado también se nos acusa de trotskistas. Somos Marxistas-Leninistas, no renegamos de Trotsky, creemos que hay que superar la 4ta Internacional y avanzar en una nueva Internacional que, como la 3era, nos permita avanzar en la construcción del socialismo internacional.

Pero… votan…

Las elecciones burguesas no sirven para nada y hay una enorme diferencia entre un voto circunstancial a integrar un frente “popular” policlasista. Abogamos por un Frente Único Obrero para organizar unitariamente la lucha de clases, y como defendemos el centralismo democrático como forma de organización, creemos que los Marxistas argentinos debemos apostar por un Partido con independencia de clase y proyección al comunismo. Una exitosa organización bajo el Centralismo Democrático es la única vía posible para avanzar al socialismo.

Agitación comunista

Pablo Hasél -libertad para él- solía hablar en sus canciones de “en desarrollo al comunismo”. El proyecto comunista es un constante desarrollo, en el que puede haber aciertos y errores. Por eso, si el Centralismo Democrático funciona, los Congresos partidarios deberían actualizar las tesis progresivamente, y luego éstas deben ser aplicadas en la praxis para poder avanzar en la construcción del proyecto comunista.

Nuestro aporte es ser un medio para el debate, para no perder las características críticas del marxismo, y poder dar la agitación comunista.