Las reformas al sistema electoral abre una polémica tras los diálogos entre LLA y UxP. Mientras tanto, Ficha Limpia genera cruces entre el oficialismo y la oposición. Desde la izquierda enfrentan ambos proyectos por su impacto restrictivo.
Las negociaciones entre La Libertad Avanza (LLA) y Unión por la Patria (UxP), han generado una intensa repercusión en el ámbito político y mediático, especialmente en torno a temas clave como la iniciativa de “Ficha Limpia” y posibles reformas electorales. La izquierda se opone a ambos proyectos asegurando que es una avanza antidemocrática que busca beneficiar a los partidos tradicionales.
El proyecto “Ficha Limpia” esta impulsado por el PRO, y propone que candidatos con condenas judiciales por delitos de corrupción queden inhabilitados para postularse a cargos públicos. Cuenta con apoyo de LLA, pero enfrenta rechazo del Frente de Izquierda, y críticas de algunos sectores peronistas por considerarlo un proyecto regresivo en términos de derechos políticos.
Sin embargo, la jornada estuvo antecedida por conversaciones entre referentes de Unión por la Patria y La Libertad Avanza. Así lo difundieron distintos medios, usando la palabra “pacto”, “negociación”, “acuerdos no escritos”, “acuerdos inéditos”, entre otras afirmaciones. En la mira quedaron el jefe del bloque peronista, Germán Martínez, y su jefa Cristina Fernández. Del otro, el presidente de la cámara Martín Menem y los hermanos Milei.
Los medios, de diversas líneas ideológicas, han calificado las conversaciones entre LLA y UxP como “pactos inéditos” o “negociaciones no oficiales”. Estas aparentes alianzas estratégicas han sorprendido por la histórica retórica antagonista entre ambos espacios.
Según lo informado, a cambio de frenar Ficha Limpia, sectores peronistas buscarían apoyo para medidas como una reforma electoral, que incluiría la eliminación de las PASO y la flexibilización del financiamiento de campañas.
La cobertura mediática refleja un amplio espectro de interpretaciones sobre estas negociaciones, que van desde cuestionamientos éticos hasta análisis estratégicos: los medios afines al oficialismo han intentado minimizar el alcance de las negociaciones o justificar la postura de UxP como un “mal menor” frente a proyectos regresivos impulsados por la derecha. Mientras que los medios opositores denuncian un supuesto pacto que traicionaría los principios y la retórica tradicional del peronismo contra sectores que tildan de “fascistas”.
Por otro lado, los medios progresistas e independientes se centran en las posibles implicancias de las reformas electorales y sus impactos desproporcionados sobre partidos minoritarios. Es que, si hablamos de los partidos de la izquierda, ninguno podría hacer frente a las exigencias que pondría la reformas electorales que propone el gobierno.
Diputados del FIT-U como Nicolás del Caño y Christian Castillo han denunciado tanto el proyecto de Ficha Limpia como las posibles reformas electorales, calificándolas de antidemocráticas y de favorecer los intereses de sectores empresariales y de las “castas” políticas tradicionales.
Sobre la eliminación de las PASO, cabe mencionar que esta medida favorecería a partidos tradicionales, ya que buscan limitar la participación democrática en las internas.
Además, la reforma abriría las puertas al financiamiento privado indiscriminado, aumentando la influencia de grandes corporaciones sobre la política.
En este sentido, tanto en UxP como en LLA, estos acuerdos han generado divisiones y críticas internas por las contradicciones entre los discursos previos y las acciones actuales. Estas negociaciones podrían tener un efecto polarizador en la opinión pública, consolidando alianzas estratégicas a corto plazo pero arriesgando fragmentaciones a largo plazo.
En un escenario político cada vez más dinámico, los resultados de estas negociaciones serán clave para definir el equilibrio de poder en el Congreso y los próximos movimientos en la arena política nacional.
Sera que ¿Se profundizarán las alianzas estratégicas, o prevalecerán los conflictos internos y las contradicciones discursivas? ya hemos visto al peronismo justificar a LLA en varias oportunidades, y viceversa también. A nosotros no nos sorprende, cuando se trata de defender sus intereses, todos los partidos patronales negocian y tranzan.
