Entendemos de independencia de clase y de diputas por la hegemonía del movimiento de izquierda, pero nos parece preocupante la posición constante del FIT-U. Una posición indiferente, en la que no pueden siquiera ser coherentes con su (nuestro) lineamiento histórico. Massa es nuestro enemigo, pero tenemos que saber caracterizar lo que esta en juego si Milei, con Bullrich y Macri ganan.
Podemos juzgar el rol del FPG, PCR y PC, entre otras fuerzas de izquierda que integran el oficialista frente UxP. Podemos juzgar la estrategia de Juan Grabois, e incluso si quieren pueden decirnos lo que quieran sobre nuestra linea editorial. Lo que no vamos a poder negar jamás es que el marxismo es materialista y no idealista, y como tal, debe basarse en las condiciones materiales de existencia.
Sin citar a Marx, Engels, Lenin, ni a Trotsky, por ahora, vamos a afirmar que el partido de tipo marxista y leninista debe ser de cuadros con alcance a las masas. Si esta herramienta no existe, no existe la vanguardia, y si la vanguardia no existe no existen las condiciones materiales para organizar (que no es lo mismo que hacer) la Revolución Socialista en nuestro país.
En su comunicado, por lo menos el FIT-U (MST y PTS, ya que PO aun no publico nada) reconoce que entienden a quienes votan a Massa contra Milei, pero ellos votaran en blanco. Cuando caracterizan al gobierno de Massa, en realidad se olvidan que el presidente es Alberto Fernandez todavía y que Massa no es mas que una parte del problema que se inicio cuando el macrismo pidió la fraudulenta deuda al FMI.
Aunque Massa tenga razón y el no fue quien renovo el acuerdo con el FMI, como leninistas vamos a ser liquidantes con el candidato del oficialismo y lo responsabilizaremos de todos los daños que ha generado el gobierno que integra. En este sentido le damos la razón al trotskismo criollo, pero a su vez creemos que no es lo mismo Massa y Milei como para agitar (tímidamente) el voto en blanco.
Creemos que la metáfora de Trotsky en el marco del complot de Kerenski y Kornilov sirve para este debate: “No, no ha llegado aún el momento; apoyad el fusil sobre el hombro de Kerensky y disparad contra Kornilov. Después le ajustaremos las cuentas a Kerensky”.
Y aca vamos a hacer la aclaración antes que nos salten a la yugular por que sabemos el contexto en el que Trostky dijo eso…
Cuando el camarada dijo eso, el debate en Bolchevique era si habia llegado la hora de derribar al gobierno de Kerensky. Para Trotsky primero había que garantizar que Kornilov, que representaba al pasado zarista, no se hiciera con el poder. Para ello la única forma era no derrocar al gobierno hasta que la conspiración de este cayera, una vez garantizado eso la lucha era para derrocar a Kerensky y tomar el poder.
Con esto estamos diciendo efectivamente que hay que votar a Massa para evitar que Milei-Villarruel-Macri-Bullrich, representantes de la dictadura y el neoliberalismo mas salvaje, se queden con el poder del Estado. Luego, y acá un mensaje para los compañerxs nuestros, combatir al gobierno de Sergio Massa y UxP.
“No, no ha llegado aún el momento; apoyad el fusil sobre el hombro de Massa y disparad contra Milei. Después le ajustaremos las cuentas a Massa”.
